?

Log in

No account? Create an account

Merculov · Eugene · N

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Украинская армия наступает. Добровольцы не смогут долго удерживать ДНР и ЛНР. Понимая это, российское руководство принимает решение о необходимости участия профессиональных военных в этой войне. Убирают из руководства ДНР и ЛНР авторитетных, но не справившихся добровольцев, и затеивают гуманитарный конвой.

Все настолько заняты этим гуманитарным конвоем, что не относятся с должным вниманием к протестам украинских властей, заявляющих о новых проникновениях российских военных на свою территорию. Таким образом, они пробираются на Украину без лишнего шума.

15 августа одна из проникших колонн была засечена и большей частью уничтожена украинской артиллерией. На что наше минобороны сказало: «лучше всего будет, если украинская артиллерия уничтожила фантом, а не беженцев или собственных военнослужащих».

Если уничтоженная колонна превратилась в фантом, то другие колонны благополучно и назамеченно пробрались к сепаратистам, отчего новый лидер ДНР и сказал, что они получили большое подкрепление из России в самый ответственный момент. Поэтому война продолжилась. Продолжилось и проникновение российских военных.

23 августа НАТО официально обвинило Россию в военном вторжении. 25 августа был еще один большой прорыв российской бронетехники. И был тяжелый бой между русскими и украинцами. И сепаратисты пошли в наступление. А Лавров сказал, что никакого вторжения на Украину не было, что это всё информационная война против России.

26 августа Порошенко просит Путина о прекращении огня, но Путин говорит: мы ни при чем. Путин хочет вернуть пленных десантников, но Порошенко их не отдает, пока Путин говорит, что они забрели к вам случайно. Хорошо, что солдатам хватило ума сдаться без боя.

19 августа погибли в бою псковские десантники. 25 августа веселая «вдова» зовет к телефону «покойника», а «покойник» говорит: я вам спляшу. 26 августа его хоронят. Шаманов говорит: у нас нет потерь. А в городах России продолжают скрытно хоронить погибших где-то десантников.

Родственникам погибших рассказывать правду запрещают под угрозой лишения материальной помощи. Журналистам разыскивать правду запрещают под угрозой физической расправы. 27 августа с могил псковских десантников сняли таблички и венки. Теперь это безымянные солдаты необъявленной войны.

Солдат отправляют в неизвестность. Отбирают у них телефоны, что означает: теперь вы пушечное мясо. Русских солдат опять предали. Их послали умирать за новый путинский и никому не ведомый советский евразийский союз.
* * *
Никак я не ожидал, что современный композитор в 21-м веке может написать столь возвышенное духовное произведение, вполне в классических традициях ушедших веков. Эта музыка производит очень сильное впечатление и затрагивает самые глубины души.

На сайте издательства Московской Патриархии можно прослушать ораторию по кусочкам, также там имеется либретто (полный текст). Сейчас в продаже имеется видеодиск первой версии оратории и аудиодиск второй. Любителям качественной музыки посоветую достать именно эти записи. Для простого же ознакомления приведу несколько ссылок на видео из интернета:





* * *
И, все-таки, мы этого дождались. Суверенные российские чинуши продолжают действовать в своей излюбленной манере «на зло маме уши отморожу», стучат башмаком по интернетной клавиатуре и потешают этим весь мир. Сегодня наш доблестный МИД набрался храбрости и, под прикрытием метеорита и Папы, наконец-то сподобился предложить Соединенным Штатам поторговать нашими «черными списками», чего мы все так яростно боялись. Боялись, что они снова станут позорить нашу страну.

Но новость эта не прошла незамеченной. Итак, свершилось: роковые слова произнесены и теперь «кровавому режиму» не отмыться. По сути, Россия сегодня предложила Соединенным Штатам: вы отменяете «список Магнитского», а мы отменяем «список Гуантанамо». Они надеются, что это будет ко всеобщей выгоде. Поторговать «черными списками» решили.

Защитники прав и свобод российских граждан при первой возможности стараются поторговать ими! А нам объясняли, насколько это все серьезно, насколько Россия должна и даже обязана защищать этих униженных и оскорбленных по всему миру. В «список Гуантанамо» включили, во-первых, всех причастных к преследованию Виктора Бута, во-вторых, инициаторов «закона Магнитского» и, в третьих, всех виновных в жестоком обращении с российскими детьми.

Теперь же выясняется, что все это не важно, что за возможность своего комфортного пребывания в цивилизованных странах российские суверенные чинуши готовы плевать на нарушение прав человека во всем мире! Собственно, люди и так об этом догадывались, но зачем же своими собственными словами намертво подтверждать чьи-то домыслы? Нет уж, дорогие защитники, коли взялись бороться за права слабых мира сего, будьте добры, продолжите!

Или, дорогие наши и прославленные патриоты, ради спокойной вашей жизни в Соединенных Штатах, вы больше не припомните нечаянно убиенных там российских младенцев?

Как молотком стучит в ушах упрек,
И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.
(А. Пушкин)

И кто же выдумал столь гениальный ход – размен? Как ни крути, во всех решениях у них страдают почему-то дети.

Ядерные арсеналы Россия сокращать не собирается. Драконовские внутренние законы отменять тоже. А только хочет дорого продать свой жалкий «список Гуантанамо». Ладно бы, предложила справедливую торговлю: отменяйте ваш «список Магнитского», а мы успокоим наш «бешеный принтер» (Путин 2.0) и аннулируем все, что он успел напакостить за это время. Тогда бы было о чем поговорить с американцами. А так, вам снова повторят банальное, но в данном случае верное, вам скажут, как нашкодившему мальчику: Америка Свободой не торгует!
* * *
Давеча мне посчастливилось быть свидетелем проведения социологического маркетингового исследования среди потребителей услуг сотовой связи. Казалось бы, чего здесь особенного? Но сейчас я вам расскажу, как все это было:

- Мы проводим исследование среди пользователей услуг сотовой связи. Согласитесь ли вы принять участие в опросе и ответить на наши вопросы?
- Да.
- Это не займет много времени, я все сделаю по-быстрому.
- Хорошо.
- Какой у вас основной оператор сотовой связи, МТС или Билайн?
- Вообще-то, Теле2.
- А мне нужен Билайн. Может быть, напишем про Билайн?
- Ладно, давайте про Билайн. Он у меня тоже есть.
- Дело в том, что по Теле2 я уже заполнила необходимое количество анкет, и сейчас мне нужны анкеты про Билайн.

И они стали заполнять анкету, вписывая в графы много лестных слов об этом операторе и рассказывая, что он самый лучший. Потом дошла очередь до личных вопросов и вопросов о материальном благосостоянии. Я видел, что ответы на эти вопросы давались не до конца честные, ровно такие, какие можно дать первому встречному человеку на улице. Весь опрос длился не более десяти минут. Интервьюеру необходимо было только быстрей заполнить все необходимые бумажки, а интервьюируемый ему помогал в этом: «Если позвонят из нашей организации, скажите, что мы беседовали с вами очень долго, подробно, и не менее получаса».

Как говорится, вы делаете вид, что платите нам деньги, а мы делаем вид, что работаем. Неужели этот тот самый случай? Или деньги им все-таки платят? Что же получится в результате этого опроса на выходе? Данные о предпочитаемых сотовых операторах неверные. Ответы на основные вопросы анкеты не заслуживают доверия. Так же, как не заслуживают доверия ответы и на все остальные вопросы. И в чем тогда будет польза этого маркетингового социологического исследования? Серьезная компания отчитается о своей замечательно проделанной работе, выпустит пресс-релиз, соберет пресс-конференцию и будет продавать подробные результаты своего исследования клиентам. Клиентам, не заглядывающим на кухню социологии, куда только что случайно заглянул я.

Как после этого можно верить политическим социологическим опросам? Когда серьезное исследование превращается в пустую формальность конечными исполнителями? Да и многие люди отвечают на задаваемые вопросы хитро, как бы чего не вышло. В этом смысле, анонимный интернет может дать куда более верную картинку, чем опрос лицом к лицу. Поэтому, когда усилятся репрессии, рейтинг Путина с ЕдРом пойдет вверх. Это только Ельцина можно было считать законченным алкашом и совсем не бояться. После окончательного разгрома болотной интернет-оппозиции, граждане будут говорить: «Мы любим вас, Владимир Владимирович!», но никакая социология не скажет, что они будут думать на самом деле.
* * *

Как это так: только вчера Путин дал битву ювенальщикам, а сегодня умы наших сограждан будоражит столь странная новость: «Волонтёры пытаются вернуть в Россию 9-летнюю девочку, которую отец незаконно удерживает в Сирии»? Неужели журналистам информагентств и СМИ не приходит в голову мысль о некоторой странности не только заголовка, но и самой истории, которую они так дружно пересказывают? И нашими согражданами такая новость воспринимается нормально? А не усматриваете ли вы в этом заголовке признаки готовящегося «волонтерами» похищения ребенка? Или при чем здесь тогда вообще волонтеры?

Подробности рассказывает Елена Альшанская, руководитель фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам», на своей странице в Фейсбуке.

Сейчас эта девочка живет в Сирии в многодетной и бедной семье своего отца, в России у нее нет никаких родственников. А во всей этой истории есть слишком много вопросов:

По какому праву российский суд лишил отца девочки родительских прав в то время, когда он вместе с дочерью проживал в Сирии?

По какому праву российские органы опеки и попечительства оформили пожилой женщине опеку над чужим ребенком, который в то время проживал в Сирии?

Если есть основания полагать, что с ребенком, гражданином России, жестоко обращаются в другой стране, тогда почему генконсул посетил предположительно неблагополучную семью только однажды в 2011-м году?

Волонтеры считают, что «это тот случай, когда нашего российского ребенка надо выцеплять всеми способами». Что в данном контексте означают слова «нашего российского ребенка»? Почему российского, а не сирийского, и чьего это «нашего»? Что значит «выцеплять»? И какими это «всеми» способами? Неужели волонтеры на самом деле желают, чтобы девочку похитили у ее отца в Сирии и привезли обратно в Россию?

Если все 15 детей живут в семье в Сирии в ужасающих условиях, тогда почему волонтеры обеспокоены судьбой только «российского» ребенка? Чем отличаются остальные дети?

Волонтеры сейчас ищут того, кто сможет забрать девочку. Так просто: приехать и забрать. И не стесняются писать об этом в Фейсбуке.

Опеку при столь странных обстоятельствах, как выясняется, помог оформить лично Астахов. И «он был готов в любой момент вылететь за девочкой в Сирию, но ему», видите ли, «не разрешили и не дали добро на самолет». А кто ему дал добро поехать в другую страну и украсть там ребенка? А если бы это была не Сирия, а нормальная страна? Самолета ему не хватало!

Вот это и есть суверенная ювенальщина, провозглашающая на весь мир: никому не отдадим российских государственных детей!

* * *
* * *
Во время торжественной церемонии приема в гражданство США 4 июля 2012 года несколько выходцев из России, как и полагается, принесли присягу на верность:

«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».

Президент Барак Обама, в свою очередь, сказал:

«Эта церемония призвана нам напомнить, что все достижения современной Америки были бы невозможны без участия поколений мигрантов со всех уголков мира. Мы - нация мигрантов, и мы часто забываем то, что это значит. Мигранты оставили свои имена на декларации о независимости, мигранты помогали строить железные дороги, города. Они рука об руку защищали наше единство, боролись с фашизмом. Мигранты и их потомки создали те сферы, которые сейчас представляют новую эру информации, от Google до iPhone».

Школьникам и воспитанникам детских садов на всей территории США приходится каждое утро произносить клятву верности под руководством и при непосредственном участии учителей или воспитателей:

«Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республике, которую он символизирует, одной нации под Богом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех».



Верной дорогой идут товарищи, придумывающие суверенную и ни на что не похожую клятву гражданина РФ:

«Я, гражданин РФ, торжественно беру на себя обязанность неукоснительного соблюдения законов нашего государства, считаю что я должен быть веротерпимым, чтить традиции нашей страны, с уважением и почтением относиться к своим родным и близким, быть верным защитником конституционного строя, стойко переносить все тяготы и лишения жизни. Нарушив данное мною обязательство, считаю что я поступил бесчестно по отношению к себе и окружающим меня гражданам нашей страны».

Впрочем, на клятву пионера СССР это, все же, похоже:

«Я (Имя, Фамилия) вступая в ряды Всесоюзной Пионерской Организации имени Владимира Ильича Ленина, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю: горячо любить свою Родину. Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия. Всегда выполнять Законы пионеров Советского Союза».



К борьбе за дело Коммунистической партии будьте готовы!
Будь готов! Всегда готов!
* * *
Красной нитью на массовых протестных акциях, начавшихся примерно год назад, проходил один главный и всеобъемлющий лозунг: «Россия без Путина!» На последующих не столь массовых акциях этот лозунг опять был основным. На первых больших митингах была попытка установить на первое место лозунг «За честные выборы», но затем на передний план опять вышло «Россия без Путина». Поняв это, креативный класс нереволюционной интеллигенции стал постепенно охладевать к данным акциям. В этом кроется главное эстетическое расхождение оппозиционно настроенных политиков и граждан. Граждане наиболее массово выходили за честные выборы, а не против Путина. В память об ошеломляющих событиях прошлого года, на 15 декабря намечена новая массовая акция протеста, «Марш свободы», которая будет официально проходить под лозунгами: «Свободу политзаключенным! Долой диктатуру! Досрочные выборы!» И снова вернулись прежние разногласия между оппозиционно настроенными политиками и гражданами, по тому же самому главному вопросу: нужно ли идти, в первую очередь, против Путина. Разногласия остались неразрешенными, а на протестных акциях, как ни крути, верховодят политики. Значит, 15 декабря преобладающей темой снова может стать «Россия без Путина». Самые ярые борцы с режимом даже придумали свой тест на оппозиционность: если ты не можешь публично заявить «Россия без Путина», значит никакой ты не оппозиционер. Таким образом они уже выкинули из своих рядов массу нереволюционно настроенных граждан, и сейчас продолжают эту чистку.

Поэтому мне есть, что ответить на вопрос: «Россия без Путина?» Нет. Сейчас, к сожалению, Россия с Путиным. Ответить на этот вопрос утвердительно может только человек, живущий в виртуальной реальности – с ним все понятно. Лозунг «За Россию без Путина» могут позволить себе только отчаянные борцы с режимом – страшно далеки они от народа. Потому что людям нужна не Россия без Путина, а Россия благополучная и процветающая. Еще не настали такие времена, когда Путин для россиян стал бы персонифицированным злом, чтобы с ним так неистово бороться. На требование оппозиционеров «Путин должен уйти!», он им ответит: «Да ничего я вам не должен!» Отказ ответить утвердительно на вопрос «Россия без Путина?» показывает политический реализм. Помните, пароль у настоящих революционеров «Россия без Путина» и отзыв «Воистину без Путина»? «"Воистину воскрес", - хором произносили молящиеся. "Россия без Путина! Воистину без Путина!" – так же хором ответили сторонники Pussy Riot.» Не кажется ли это вам похожим на символ веры борцов с режимом и на политическую секту? Так нужно ли бороться за Россию без Путина? Воля ваша. Но это малоэффективно и не принесет каких-либо ощутимых результатов в ближайшее время. Однако это не означает, что Россия должна оставаться с Путиным. Я не поддерживаю этот лозунг публично ввиду его низкой эффективности. Лучше оставить пока Путина в покое, воевать с ним сейчас – себе дороже выйдет. Ну как вы его вынудите уйти? Только людей насмешите. «Путин, пошел вон!», – прокричат революционеры и загремят за решетку. Умереннее с виду надо быть. А власть надо брать тихой сапой. Как Прохоров (шутка). Нет, на лозунге «Россия без Путина» мы не сойдемся. Давайте лучше выйдем под лозунгом «Россия без дураков». Россия без Путина! Что ли, с Медведевым? Так Медведев ведь не настоящий (революционер). «Россия без дураков» – понять это можно по-разному: без Путина с Медведевым или без Немцова с Каспаровым. Так что, пусть это станет объединяющим лозунгом гражданского общества.
* * *
Сейчас все радуются новым поправкам в закон о связи, разрешающим гражданам забирать с собой номер сотового при переходе к другому оператору. Но никто почему-то не обращает внимания на то, что это приведет к новым конфликтам между гражданами и сотовыми операторами.

Сейчас я говорю внутри сети своего оператора по 20 копеек за минуту, а с абонентами других сотовых компаний – по 2 рубля за минуту. Разница есть. На порядок. Поэтому граждане будут терять свои деньги и, соответственно, будут воевать с поставщиками услуг сотовой связи. Сейчас все в нашем городе знают, что код 903 – это МТС, 904 – Теле2, а 905 – Билайн.

Ведь ясно, что никому не понравится требование платить за телефонные переговоры суммы в 10 раз большие предполагаемых по данному тарифу. Кроме того, звонки внутри сети некоторых сотовых операторов вообще бесплатны. Как же граждане будут удивлены, когда с них начнут взимать плату опять за непонятные и непрозрачные для них услуги.

Появится соблазн у сотовых компаний говорить пользователям, что номер их собеседника внезапно переведен на другого оператора. А потом при разбирательстве говорить: «Нет, нет, мы ошиблись!» Ведь мало людей умеет считать эти деньги.

Услуга перевода номера станет популярной, так как реально сейчас многие привязаны к своему оператору исключительно через номер. Мы получим ситуацию неопределенности, когда абонент не будет знать, к какой сети принадлежит данный номер и, следовательно, не будет знать, какая сумма будет списана с его счета за этот разговор.

Поставщиков услуг сотовой связи наши граждане и так резонно не подозревают в честности. Зачем же создавать лишние поводы для граждан и искушения для компаний-операторов?

А существенная разница в стоимости разговоров внутри сети и вне ее – это вторая причина, по которой люди не могут выпутаться из сети, в которую попали. Потому что все знакомые им говорят: «Не переходи к другому оператору, а то я перестану тебе звонить, это будет слишком дорого». Если угодно, это проявление того же самого мобильного рабства, которое думцы вознамерились отменить.

В этой ситуации логично и правильно было бы поступить так: если граждане имеют право забрать к другому оператору свой номер, тогда звонки на номера всех сотовых данного региона должны стоить одинаково. Вот этого решения я жду. И не надо нам половинчатых мер, которые только создают путаницу. Инноваторы наши думские, привыкающие рубить с плеча.
* * *
Вчера в интернете было много разговоров и публикаций о сайте с таким престранным названием Йополис. «И что это о нем все говорят?» – подумал я и решил проверить. Когда зашел на сайт, понял, что Йополис – это не очередная банальность с эпатажным названием, а нечто более серьезное и заслуживающее подробного ознакомления.

Сначала прогуглил этот Йополис, чего и вам советую. Говорят, что «Йо» в его названии произошло от слова «your». А мне почему-то показалось, что от буквы «Ё». Ведь Максим Ноготков собирался отвечать за молодежную политику в команде Михаила Прохорова, и проект Йополис находится вполне в русле идей Михаила Прохорова и Гражданской платформы. Такая вот молодежная политика получается. И перспективы у такого Йополиса, прямо скажем, неплохие.

Леонид Волков считает, что Йополис будет конкурировать с системой «Демократия 2», и победит за счет лучшего интерфейса и внушительных инвестиций. Он говорит, что это будет интересно.

Но название проекту придумали снова никудышное для наших не иноязычных граждан. Прямо талант у людей придумывать какие-то позорные названия. Тот же Йополис будут теперь называть, начиная с буквы «ж» и заканчивая буквой «з». И не без основания, надо сказать. Напросились, как говорится, сами.

Зарегистрировался вчера я в этом Йополисе, походил, посмотрел, как все работает, и мне понравилось. Не ударили лицом в грязь – это точно, потому как всё не просто работает, а работает достаточно шустро: мигом прошел регистрацию, подтвердил телефон, банковскую карту, и стал полноценным гражданином Йополиса. Паспорт подтвердить не смог, так как в нашем городе пока нет активистов, которые могли бы это сделать. Вместо этого мне дали заполнить анкету «Стань активистом!»

Пошел осматриваться, что здесь есть и что тут можно сделать: здесь можно создавать поводы, голосования и акции, выбирать мэра и настроение города, участвовать в работе групп и создавать свои группы – это пока все, что я обнаружил. Не густо. Но лиха беда, как говорится, начало.

Тут же создал группу для своего города с миссией «Омск – город сад конструктивных идей» и весьма оптимистическим описанием: «Приходите и давайте поговорим все вместе, как можно улучшить наш город и превратить его в город-сад замечательных идей, которые будут радостно произрастать на благодатной почве сообщества неравнодушных граждан нашего города, а затем достойно воплощаться в жизнь и приносить свои плоды в совместном творческом действии властей и гражданского общества». Посмотрим, что из этого получится.

Мне нравятся многие политические идеи Михаила Прохорова. С интересом наблюдаю за партией Гражданская платформа. Проект Йополис уникален в своем роде, он заинтересовал меня, так как здесь я нашел созвучие своим мыслям и представлениям о современной гражданской и политической активности в нашей стране.

Нет никаких оснований полагать, что Михаил Прохоров имеет какое-либо отношение к строительству данного Йополиса, но идеи, воплощаемые здесь, громче других выражал именно он – экс-кандидат в президенты, по сути, от всего гражданского общества: демократия, федерализм и, особенно, развитие местного самоуправления. Поэтому пожелаю удачи Йополису и пожелаю, чтобы он был не оппозиционным проектом (этим сейчас никого не удивишь), а, в первую очередь, конструктивным (чего в нашем обществе существенно не хватает).

«В добрый час, друзья, в добрый час»!
* * *
Наблюдая за развитием процесса «Pussy Riot», я удивлялся, почему защитниками и обвиняемыми была выбрана столь иррациональная линия поведения, ведущая к политической посадке, а не к освобождению девушек. Я подумал, что они фрики, и хотят на самом деле сесть. Что же, это их право. Пусть поборются с системой и обломают себе зубы.

Зачем такое вызывающее конфронтационное поведение? Чем оно может помочь обвиняемым? Настроить против них все общество? Процесс сделали политическим адвокаты и прочие защитники. Зачем было гнать волну, которой потом всех накроет? «Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю» (Ос.8:7), – это о них сказано.

Какая была цель у пусечек: освободиться или громко сесть? Какая была цель у адвокатов? Смотрите, если считать, что государство у нас правовое, тогда не нужно было устраивать политический процесс, ведь суд разберется и установит истину. Если же считать, что государство у нас неправовое, тогда тем более нельзя было раздувать политический процесс, ведь выиграть в нем невозможно, а напроситься на жестокий приговор – легко. «Кроткий ответ отвращает гнев, а оскорбительное слово возбуждает ярость» (Пр.15:1) Так вот, «защитники» не отвращали гнев, а возбуждали ярость.

Неужели они хотели размазать по стенке Путина? Они, что, не видели, как он мочил террористов в сортире? Никому пока еще не удалось победить Путина, а зубы вот многие уже обломали. Теперь еще и пусечки со своими защитниками. А какая была развязана кампания: «Освободите пусечек!» И что, освободили? Ценности феминизма и панк-активизма – это, конечно, круто. Но если бы девушки хотя бы частично признали свою вину и искренне попросили прощения, сейчас они все были бы уже дома. А они кривлялись и выпендривались, как и адвокаты, что, как мы видим, далеко не улучшило их судьбу. Так что, политическая адвокатура им явно повредила.

А сейчас, когда девушки осуждены и надолго удалены из Москвы, тема пусечек покидает медиа-пространство страны и становится всем неинтересной. Политическим адвокатам какой резон теперь ездить за пятьсот километров по делу, которое уже неинтересно журналистам?

Сегодня с политическими адвокатами покончено. То ли они сбежали, то ли их уволили – такова вот оказалась взаимная договоренность. То, что пусечки одумались, это точно. Только, изменили ли они свою позицию, или сбросили с себя навязанную им чужую волю, неизвестно. Выходит, если девушки не фрики, тогда фриками нужно по праву назвать троицу их бывших адвокатов.
* * *
* * *

Previous